Pilon 2: da sau nu?

[u/PurplePool110]

Știu că s-a mai discutat pe aici lucrul ăsta.

Știu că în discuție sunt implicați (doar) it-iștii, dar prefer să întreb aici în detrimentul r/programare, cred că oamenii de aici sunt mai în măsură să aducă argumente pertinente.

Nu am văzut un post de tipul pros/cons bine pus la punct, alegerea este una personală până la urmă, dar aș vrea (eu și alții ce sunt încă indeciși) să avem un punct de plecare când vine vorba de a lua o decizie.

Ce am găsit eu până acum:

Pros:

• Banii sunt investiți automat, nicio bătaie de cap din partea salariatului
• Randament ok, comparabil cu titlurile de stat, perioade cu randament mai bun.
• Consistență; nu pui mâna pe ei, deci nu poți pune pauză la investit
• Diversificare (pentru cei care au doar imobiliare/ETF-uri globale)
• Expunere pe bursa românească (pentru cine nu are)
• Nu poți retrage din fond până la data pensionării (minimizează cheltuielile impulsive/ce nu se aliniază cu strategia acestui tip de investiție)

Cons:

• Nu poți retrage din fond până la data pensionării (flexibilitate scăzută)
• Au mai fost încercări de a naționaliza acest fond, ceea ce nu-mi dă încredere foarte mare dacă mă gândesc la o perioada de ~40 ani.
• Randamente (posibil) mai mari, cu riscurile aferente, în alte instrumente precum ETF-uri, o strategie mai bună long-term (20+ ani) decât ~75% obligatiuni (să nu uităm totuși de diversificarea menționata anterior)
• Dacă dorești să investești banii din pilonul 2 în alt instrument, pleci cu 10% pagubă din cauza impozitului.
• Costuri de administrare mai mari (aici încă nu îmi este clar)

Sunt sigur că se pot strecura greșeli în acest post, așadar vă cer ajutorul cu scopul de a modifica/completa lista cu informații relevante.

[u/TheyCallMeDemi]

Mai bine ștergeai direct comentariul decât edit. De la 1 Noiembrie, cei din domeniul IT trebuie sa facă cerere pentru a continua contribuția către pilonul 2.