11
u/ThinGrocery6730 8d ago
IK HOU ER VAN OM ALLEEN DE TITEL VAN EEN ARTIKEL TE LEZEN EN DAARNA M'N OORDEEL TE VELLEN
NOS praat dit niet goed, het speculeert alleen over de Israëlische beweegredenen. Vind wel dat het artikel een kritische toon mist, maar deze post is ook volkomen misleidend
Hier is het hele artikel voor context:
5
u/Casius-Heater 7d ago
Onderschat de kracht van een titel niet. Het zet de toon en voor de onoplettende lezer is hiermee het frame gezet waar doorheen er gedacht wordt
7
u/MoetMaarWeer 8d ago
"Israels illegale invasie in Syrië, veiligheidsgarantie?" had al een andere toon. De NOS is hier gewoon propaganda aan het verspreiden. Beetje alsof je Eichmann interviewt over z'n mooie nieuwe treinen.
-5
9d ago
[deleted]
12
u/WilliamNilson 8d ago
Maar de NOS velt dus wel een oordeel: de lezer mag van ze kiezen tussen de positief en legaal klinkende opties "veiligheidsgarantie" of "strategische uitbreiding". In werkelijkheid is wat ze doen in strijd met internationaal recht en lokt het alleen maar meer geweld uit. Een onbevooroordeelde titel had dat moeten reflecteren.
1
8d ago
[deleted]
1
u/MoetMaarWeer 8d ago
T is niet zwak, ze verspreiden bewust idf propaganda. Een taak van een journalist is om onderzoek te doen en de waarheid op te schrijven, niet beide kanten te horen en dan maar 't doen alsof het in het midden ligt
16
u/TheGG11-11 9d ago
Echt walgelijk weer fuck you NOS!